Skip to main content
返回案例列表
MAJOR
GOOGLE
ecommerce

一個電商品牌如何因 Performance Max 吃掉品牌流量和廣泛比對外溢而損失 $35K

2026-03-152 minGoogle Ads, Performance Max, 廣泛比對, 電商, 預算優化, 排除關鍵字

Metrics Comparison

ROAS
修復前
1.5x
修復後
5.2x
+247%
CTR
修復前
2.1%
修復後
4.8%
+129%
CPC
修復前
$1.5
修復後
$0.65
+-57%
CPA
修復前
$75
修復後
$18
+-76%

時間線

投放開始
問題浮現

30 days

根本原因

Performance Max 廣告活動以 10 倍 CPA 吃掉品牌搜尋流量,廣泛比對關鍵字消耗 60% 預算但轉換率僅 0.1%,零排除關鍵字策略

修復方案

從 PMax 排除品牌詞,以 SKAG + 排除關鍵字清單重構搜尋廣告,添加廣告活動層級排除清單,實施搜尋詞監控腳本

結果

ROAS 在 14 天內從 1.5x 提升至 5.2x,CPA 降低 76% 從 $75 至 $18,每月節省 $21K 的浪費支出 (14 days)

一個電商品牌如何因 Performance Max 吃掉品牌流量和廣泛比對外溢而損失 $35K

開場數據衝擊

$35,000 在 30 天內燒掉。Performance Max 以 10 倍成本攔截品牌轉換。廣泛比對把搜尋預算變成燒錢爐。而 Google Ads 儀表板一片綠燈。

這是現代 Google Ads 的隱藏危險:平台的自動化功能設計為從 Google 的角度有效地花費你的預算,而非從你的角度。一個中型護膚電商品牌帶著「還不錯但不夠好」的 1.5x ROAS 來找我們時,他們以為需要更好的素材或更大的預算。他們不需要。他們需要阻止 Google 吃掉自己的錢。

背景設定

客戶透過 Shopify 商店販售高端護膚品,月均營收 $180,000。在天然護膚利基中有知名品牌,約 12,000 次品牌搜尋/月。

Google Ads 結構由前代理商建立:1 個 Performance Max 廣告活動 $500/天、1 個搜尋廣告活動 $650/天含 40+ 個廣泛比對關鍵字、1 個購物廣告活動 $200/天。每日總支出 $1,350。報告的 ROAS:1.5x。

問題如何發生

預算洩漏 1:Performance Max 品牌流量吃掉

PMax 洞察報告顯示 45% 的 PMax 預算 — $225/天 — 流向了品牌搜尋詞。這些「品牌名稱護膚」、「品牌名稱維他命 C 精華液」等查詢的用戶本來就會購買。品牌搜尋廣告活動以 $6 CPA 捕獲他們。PMax 以 $62 CPA 攔截同一批用戶 — 對同一個轉換的 10 倍加價。

預算洩漏 2:廣泛比對關鍵字出血

搜尋廣告活動每個廣告群組有 40+ 個廣泛比對關鍵字。在 2,847 個觸發廣告的唯一搜尋詞中:12% 直接相關、28% 勉強相關、60% 完全不相關或競爭對手詞。

整個帳戶中有零個排除關鍵字。前代理商從未實施排除關鍵字策略。

根本原因分析

  1. Performance Max 被當成「設定後不管」。 從未在素材群組或搜尋詞層級分析。
  2. 無排除關鍵字的廣泛比對 = 開放錢包。 沒有排除關鍵字,廣泛比對本質上是告訴 Google 隨便花你的錢。
  3. 沒有搜尋詞監控流程。 前代理商每月審查廣告活動層級指標,但從未下載或分析搜尋詞報告。

修復方案

14 天內完成重構,首批變更 48 小時內見效。

  1. 從 PMax 排除品牌(第 1 天)。 建立品牌排除清單包含所有品牌名變體。強制 PMax 僅在非品牌查詢和購物版位競爭。

  2. 搜尋廣告活動重構(第 1-5 天)。 品牌廣告活動 $150/天(精確比對品牌詞)、高意圖非品牌 $300/天(產品專用精確比對和詞組比對)、品類廣告活動 $150/天(詞組比對 + 大量排除)、競爭對手廣告活動 $50/天。

  3. 排除關鍵字全面部署(第 1-3 天)。 按主題建立排除清單:DIY/自製(82 詞)、醫療/臨床(45 詞)、免費/便宜(38 詞)、不相關人口統計(32 詞)、資訊型(55 詞)、競爭對手(15 品牌名)。總計 267 個排除關鍵字。

  4. 搜尋詞監控腳本(第 5 天)。 部署每日執行的 Google Ads 腳本:標記花費超過 $20 且無轉換的搜尋詞、自動添加不相關搜尋詞到排除清單、生成每週搜尋詞健康報告。

  5. PMax 重構(第 5-10 天)。 排除品牌後,拆分為產品類別素材群組、添加第一方客戶數據作為受眾訊號、排除展示和探索版位。

結果

| 指標 | 修復前 | 修復後 | 變化 | |------|--------|--------|------| | ROAS | 1.5x | 5.2x | +247% | | CTR | 2.1% | 4.8% | +129% | | CPC | $1.50 | $0.65 | -57% | | CPA | $75 | $18 | -76% | | 品牌 CPA | $62 (PMax) | $6(搜尋)| -90% | | 每月浪費支出 | ~$21,000 | ~$1,200 | -94% | | 每月廣告營收 | $60,750 | $210,600 | +247% |

關鍵啟示

  • 永遠從 Performance Max 排除品牌。 PMax 會吃掉你的品牌流量。品牌排除清單應是啟動 PMax 時的第一個配置。
  • 無排除的廣泛比對就是預算縱火。 廣泛比對需要完整的排除關鍵字清單配合才能有效。
  • 綠色儀表板不代表健康的活動。 1.5x ROAS 在活動層級看似可接受,但實際增量支出的「真實」ROAS 嚴重為負。
  • 搜尋詞報告是必讀文件。 至少每週下載和審查。
  • 結構決定結果。 1.5x 到 5.2x ROAS 的差異不是素材、不是出價策略 — 是廣告活動結構。

預防清單

  • [ ] 為所有 Performance Max 廣告活動啟用品牌排除清單
  • [ ] 精確比對和詞組比對為預設;僅在有排除覆蓋時使用廣泛比對
  • [ ] 啟動前建立排除關鍵字清單(電商最少 200 詞)
  • [ ] 每週審查搜尋詞報告
  • [ ] 部署自動化搜尋詞監控腳本
  • [ ] 品牌和非品牌廣告活動以獨立預算分離
  • [ ] 每月審計 PMax 搜尋詞洞察
  • [ ] 每季比較 PMax vs 搜尋廣告的品牌 CPA

別重蹈覆轍

讓 RedClaw 幫你避免同樣的錯誤

免費健檢

相關案例