台灣 SEO 公司推薦 2026：14 家實查比較、誰真的在做 GEO、收費行情與避雷

台灣 SEO 公司推薦 2026：14 家實查比較、誰真的在做 GEO、收費行情與避雷

太長不看版： 這份名單的每一格都是 2026 年 9 月 21 日我們自己開官網、對經濟部商業司登記資料抓出來的，不是抄來的排行榜。查完 14 家之後最該講的結論只有一句：台灣 SEO 市場上，願意把自家價錢寫在網路上的只有 3 家——可思科技（月費 22,000／35,000／55,000 元）、達文西數位科技（年費 25 萬～66 萬）、Tenten（GEO Audit 起價 USD 1,299）。其餘全部是「需詢價」。至於 GEO，幾乎每一家官網都掛了這兩個字，但把「怎麼量 AI 有沒有提到你」寫清楚的，14 家裡只有 4 家。本文作者是 RedClaw，我們把自己放在第 1 名，所以下面第一件事就是公開評分標準、權重與每一家的分項得分，讓你可以自己重算一次。

先說明本文的利益關係：**RedClaw 是一家行銷公司，也是這份名單裡的競爭者之一。**我們處理這個問題的方式，是把排名的算法攤開。你不同意某一項的給分，可以把分數換掉重算，第 1 名換成別人也是正常結果——後面第 5 節有一個我們自己算給你看的例子。

---

14 家比較總表（2026-09-21 查證）

還有幾家在這個市場上很常被提到，但官網公開資訊不足以進入評分：虎鯨數位 OrcaBiz（牙醫診所垂直，顧問費依範圍報價）、哈瑞斯先生 YesHarris（SEO＋GA4↗ 顧問，無公開金額）、巫普斯科技 Whoops（電商與 SaaS 技術 SEO，無公開金額）、DRM 深耕行銷（自述保證 50% 關鍵字進第一頁，無公開金額）、台北數位集團（媒體代理為主，SEO 屬子項）。

---

這份排行怎麼算出來的

台灣現有的三篇主要排行頁，我們在 2026-09-21 逐頁抓過原始 HTML：戰國策那篇列 10 家、91APP 那篇列 10 家、零一行銷那篇列 8 家。三篇的共同點是全部把自己排第 1，而且三篇都沒有評分標準。最接近方法論的是零一行銷，它列了七個比較面向，但沒有權重也沒有分數。

所以我們換一個做法：**只評「採購方在簽約前查得到什麼」，不評公司實力。**規模、案例數、得獎紀錄我們一律不計分，因為那些數字幾乎全是廠商自述、沒有第三方可以驗證。下面五項每項 0～2 分，加權後乘以 50 得到百分制。

分項得分全部列在下面每一家的段落裡。如果你的採購條件跟我們不同，把權重改掉重算就好——例如你完全不在意 GEO，把 B 的 25% 移給 A，第 2 名的可思科技會直接升到第 1。

我們自己那一項的爭議，先講在前面

A 這一項我們給自己 2 分，理由是計費規則（服務費百分比、月費下限、預收與按比例退款）在第 8 節完整寫出來了。但我們的 SEO／GEO 線確實沒有價目表，跟多數同業一樣是先跑基線再報價。

如果你認為那不算「公開收費」，把 A 改成 1 分，RedClaw 的總分從 100 降到 87.5，跟可思科技並列第 1。我們在總表裡填的就是 87.5 這個保守值。一個經得起你自己重算的排名，才有拿給老闆看的價值。

---

第 1 名：RedClaw 紅爪行銷（本文作者）

• 官網：redclawey.com↗
• 主力服務：Meta／Google 廣告代操、GEO 代操、SEO 內容與技術、追蹤建置（GA4、GTM↗、伺服器端 CAPI↗）
• 公開收費：廣告服務費級距見第 8 節；SEO／GEO 先跑基線診斷再報價，診斷清單交付後不綁約
• AI 搜尋量測：每週以 ChatGPT、Gemini、Perplexity 的官方 API 跑固定題庫，回報品牌提及率並附 95% 信賴區間；2026 年 9 月這一輪的中文 SEO／GEO 採購題組，我們自己的提及率是 0%，這個難看的數字也照樣寫進報告
• 分項：A 2／B 2／C 2／D 2／E 2（保守版 A 1 → 87.5）

適合誰：要把成效換算成可以拿去對老闆交代的數字的公司；電商與實體店這種「花多少、回多少」算得出來的生意；廣告帳號被停權、廣告被拒登、追蹤斷掉這類需要動到技術層的案子。

不適合誰：純品牌形象案（我們不做 TVC、不做品牌識別設計）；需要實體活動、記者會、展場整合的專案；月廣告預算低於 3 萬元台幣的客戶（服務費下限會吃掉太高比例，自己投比較划算）；只想買「保證第一頁」承諾的客戶，因為我們不賣這個。

---

第 2 名：可思科技 CodePulse

• 官網：codepulse.com.tw↗
• 公司登記：2014-09-18 設立，統一編號 54567354，新北板橋，另有台南辦公室
• 公開收費：全台灣寫得最完整的一份。經典搜尋 22,000 元／月（關鍵字 30 組、文章 6 篇）、卓越排名 35,000 元／月（文章 12 篇、每月報表）、超群品牌 55,000 元／月（關鍵字 50 組、含 GEO 優化與 AI 收錄 KPI 保證）。三案最短一年約，官網標示「12 個月無效全額退費」
• 分項：A 2／B 1／C 2／D 2／E 2 → 87.5

適合誰：想在簽約前就知道每個月要付多少錢的中小企業；需要拿合約條款給老闆或財務看的採購流程。不適合誰：預算低於 2 萬元／月的小型網站；想要按月彈性終止的客戶，因為 2026-09-21 官網標示的三個方案合約都是最短一年。

要自己問清楚的：官網寫「AI 收錄／GEO KPI 保證」，但沒有寫這個 KPI 怎麼量——是看 Google AI Overview 有沒有出現，還是看 ChatGPT 有沒有引用？這兩件事的難度差很多。簽約前把認定方式寫進合約。

---

第 3 名：Tenten

• 官網：geo.tenten.co↗，台北市中山區，另有馬尼拉與美國據點
• 公開收費：GEO Audit 起價 USD 1,299（30 天）；Content Engine 加追蹤 USD 4,999／月起，月繳可終止。全站以美金計價
• AI 搜尋量測：官網寫明追蹤 citation rate 與 answer share，提供每週引用追蹤與 90 天驗證窗
• 分項：A 2／B 2／C 1／D 1／E 2 → 82.5

適合誰：主要客群在英文市場的 B2B SaaS；預算以美金計、接受月繳且想保留隨時停止的彈性。不適合誰：只做繁中在地市場的中小企業（以 2026-09 匯率計，USD 4,999 約合 16 萬元台幣，高於台灣中階方案行情）；要求台灣公司登記與發票流程單純的採購。

官網的成立年份與團隊規模未公開（2026-09-21 查證），D 這項因此扣分。案例數字（HR Tech 引用 +312% 等）為廠商自述，無第三方驗證。

---

第 4 名：Welly 偉利科技

• 官網：welly.tw↗；偉利科技股份有限公司，統一編號 91002457，2021-06-22 設立
• 公開收費：方案內容公開（基礎 30 組關鍵字／6 篇文、成長 50 組／10 篇、內容行銷 75 組／15 篇、GEO 優化方案），金額未公開
• 成效認定：這是他們寫得最具體的地方——文章上線 6 個月後，50% 以上關鍵字進首頁、30% 以上被 AI 摘要引用才收全額，未達標按比例調整；GEO 方案不適用此機制
• 分項：A 1／B 1／C 2／D 2／E 2 → 75

適合誰：在意「沒做到就少收錢」的品牌；想同時做 SEO 與 GEO 但先從 SEO 起手的公司。不適合誰：需要先知道金額才能走內部預算流程的採購；只想單買 GEO 的客戶，因為成效計費條款在 GEO 方案不適用。

---

第 5 名：Ultra Lab

• 官網：ultralab.tw↗（注意不是 ultralab.com.tw，那個網域查無此站）
• 型態：一人公司（官網自述），賣的是工具與內容營運，不是代操
• 公開收費：MindThread 1,990 元／月起、IG Reel 自動化 2,999 元／月、UltraGrowth 內容營運 6,800 元／月、數位資產盤點 4,800 元一次性；UltraProbe 掃描器標示免費
• AI 搜尋量測：自訂 AVS 指標並公開公式（SEO 分數 × 0.5 ＋ AEO 分數 × 0.5，0～100 分、A～F 等第）
• 分項：A 2／B 2／C 1／D 1／E 1 → 75

適合誰：想先自己量一次再決定要不要外包的技術型團隊；預算極有限、需要工具而非人力的小團隊。不適合誰：需要完整代操與客服窗口的企業；把服務中斷風險看得很重的客戶（一人公司的營運風險要自己評估）。

---

第 6 名：零一行銷 Growth Marketing

• 官網：growthmarketing.tw↗，台北市中正區
• 公開收費：官網商店列出 AI 素材包 4,000／12,000／30,000 元與 AI 行銷部門方案 50,000 元；在自家排行文中另外揭露 SEO 收費為顧問型專案 3.6 萬～12 萬／月、操作型按月 2 萬～8 萬
• 定位：以關鍵字研究與內容策略為主，官網自稱「內容導向 SEO」，有 30／60／90／180／360 天的階段式方案
• 分項：A 2／B 1／C 1／D 1／E 2 → 70

適合誰：技術地基沒大問題、缺的是內容產能與題目規劃的網站。不適合誰：網站本身有嚴重技術債（渲染、索引、重複內容）的案子，要先找技術型廠商。成立年份與法人登記資料官網未載明（2026-09-21 查證），D 這項扣分。

---

第 7 名：達文西數位科技

• 官網：da-vinci.com.tw↗（有連字號），台中市南區；2005-07-28 設立，統一編號 27855205
• 公開收費：唯一把年費結構整張表攤開的一家。SEO 顧問費依競爭度 18 萬～40 萬／年，文章撰寫 6 萬（10 篇）～18 萬（30 篇），客製網站 30 萬、套版 6～8 萬。合計年費：高競爭 56 萬～66 萬、中競爭 36 萬～43 萬、低競爭 25 萬～36 萬
• 分項：A 2／B 0／C 1／D 2／E 2 → 65

適合誰：網站本來就要重做、想把建站與 SEO 一次外包的傳統產業。不適合誰：只想買 SEO 服務、不需要動網站的客戶；月預算概念而非年約概念的公司。GEO 部分官網只列為服務項目，沒有量測方法說明，B 這項 0 分。

---

第 8 名：戰國策集團（nss.com.tw）

• 官網：nss.com.tw↗。站上全站自稱「戰國策集團」，營運主體依其聲明頁為戰國策網軍行銷有限公司
• 公開收費：SEO 服務分經濟型 30 組、商務型 50 組、旗艦型 90 組關鍵字，年約制、價格需洽詢；官網另有自家 GEO 行情區塊寫「全站 GEO 佈局專案 8 萬～30 萬、月約制 2 萬～8 萬／月」
• 分項：A 1／B 0／C 1／D 1／E 2 → 45

適合誰：想把網域、主機、網站與行銷集中在同一家供應商的公司。不適合誰：要求單項服務逐項報價的採購。

D 這項扣分有兩個具體原因，都可以自己開頁面確認：官網公司簡介寫「成立於 2000 年」，同站 SEO 服務頁寫「深耕行銷領域 26+ 年」，兩處口徑對不上；另外他們那篇十大排行文把達文西的官網列成 seo.davinci.com.tw，該網址在 2026-09-21 指向日本主機並回 403，不是達文西的站。

---

第 9 名：將能數位行銷 Sonar

• 官網：sonar-inc.com↗（不是 sonar.com.tw），2009 年成立，台北松山與台中南屯兩處辦公室
• 公開收費：未公開報價。聯絡表單提供預算級距選項（1 萬～2 萬、2 萬～3 萬、3 萬以上），那是勾選欄不是報價
• 主力：SEO 與 GEO 服務、Google 廣告代管、企業培訓與顧問；官網自稱「AI 搜尋領航者」
• 分項：A 0／B 1／C 0／D 2／E 2 → 42.5

適合誰：想同時買代操與內部教育訓練的公司。不適合誰：需要合約內寫明成效認定的採購，因為官網沒有公開任何成效條款。

---

第 10 名：awoo 阿物科技

• 官網：awoo.ai↗，2015 年成立，官網標示逾 100 人、含 AI Lab，據點台北、嘉義、高雄、東京
• 型態：MarTech SaaS 產品公司，不是人力代操。產品線含 awoo GEO Suite、SEO AI Solution、AI Tag、站內搜尋與推薦
• 公開收費：未公開報價，產品頁一律導向諮詢
• 分項：A 0／B 1／C 0／D 2／E 2 → 42.5

這裡要特別講清楚：awoo 是台灣規模最大的行銷科技公司之一，分數低只反映本文評的是「採購前查得到什麼」，不是公司實力或產品好壞。如果你的網站有上萬個商品、需要自動生成集合頁與商品標籤，它的產品形態很可能比任何一家人力代操都合適。

適合誰：商品數龐大的電商。不適合誰：只有幾十頁的形象站或 B2B 站，買 SaaS 的邊際效益低。

---

第 11 名：集客數據行銷 Digit Spark

• 官網：inboundmarketing.com.tw↗；法人為震豪數位科技股份有限公司，統一編號 89125475，集客數據行銷 2017 年成立
• 值得一提的一件事：14 家裡認證揭露最完整的一家，官網明確展示 Google Partner、Meta Business Partner、LinkedIn Marketing Partner 標章
• 公開收費：未公開報價
• 分項：A 0／B 1／C 0／D 2／E 2 → 42.5

適合誰：要跨境出海（日本、新加坡、菲律賓）、希望廣告與 SEO 同一家做的品牌。不適合誰：只做單一在地市場、要求逐項報價的小型客戶。注意 digitspark.tw 這個網域在 2026-09-21 無法解析，找他們請認 inboundmarketing.com.tw 或集團站 digitspark.co。

---

第 12 名：台灣大數據分析（geo.bigdata.com.tw）

• 官網：geo.bigdata.com.tw↗；官網自述 2015 年成立，專長企業數據分析與 AI 導入
• AI 搜尋量測：14 家裡把量測方法寫得最具體的一家。官網寫明有自建平台，每日以繁體中文真實提問打 ChatGPT、Google AI Overview、Gemini、Perplexity、Claude 五個平台，追蹤品牌提及能見度、聲量占比、排序位置與首次提及率，以及 AI 實際引用的來源
• 公開收費：未公開報價，自述依品牌狀況客製，入口為免費診斷
• 分項：A 0／B 2／C 0／D 1／E 1 → 40

適合誰：既有 SEO 廠商不動、只想單獨加買 GEO 量測與優化的公司。不適合誰：需要 SEO 與 GEO 同一個窗口統籌的案子；要先知道預算才能啟動的流程。

---

第 13 名：91APP

• 官網：91app.com↗，2013 年成立，官網標示 800 人以上，股票代碼 6741
• 型態：電商 SaaS 平台公司，AI SEO 是加值服務線，不是獨立的 SEO 代理商
• 公開收費：未公開報價
• 分項：A 0／B 1／C 0／D 1／E 2 → 35

適合誰：已經在用 91APP 開店的品牌，加購比另找廠商省掉串接成本。不適合誰：不在 91APP 平台上的網站。

D 扣分的原因：同一篇官方內容裡，前段寫「協助超過 200 家知名品牌」、常見問題段寫「服務超過 150 家品牌」，兩個數字對不上（2026-09-21 查證）。

---

第 14 名：奇寶網路 KPN

• 官網：kpnweb.com↗ 與 SEO 服務站 seoseo.com.tw，2006 年成立，官網展示 Google Partner 標章
• 主力：AI SEO、Google 廣告、品牌內容，另有自研站內廣告系統與 AI 內容生成系統
• 公開收費：未公開報價
• 分項：A 0／B 0／C 0／D 2／E 2 → 30

適合誰：需要長期配合、走正式採購流程的上市櫃與大型客戶。不適合誰：想快速比價、短期試水溫的中小企業。

---

「老闆要我這週找三家來比，該怎麼比？」

一週之內比完三家，重點不是聽簡報，是把三份提案逼到同一個格式。照下面這張表發問，回信拼得起來就可以比，拼不起來的那家通常是最貴的那家。

把三家的回覆貼成一張表，差異會自己跳出來。我們另外寫過一篇專講廣告代操費用怎麼算與怎麼選，比價邏輯在廣告與 SEO 上是共通的。

---

「SEO 一個月多少錢？報價 2 萬跟 8 萬差在哪？」

先給查得到的數字與出處，全部查證於 2026-09-21。

2 萬跟 8 萬差在三件事，不是差在「用不用心」：一是內容產能，2 萬的方案通常每月 6 篇左右、8 萬的方案 12～15 篇，篇數差兩倍以上；二是技術工作有沒有包含在內，渲染、索引、結構化資料、站內架構這些要動到程式碼的工，低價方案幾乎一律排除；三是有沒有外部提及的操作，媒體置入與第三方曝光是分開計費的成本。

還有一個門檻值得記住：91APP 那篇文章在 2026 年直接寫出「月費低於 1 萬元的完整 SEO 服務，服務內容必然嚴重縮水或有黑帽風險」。這是同業自己寫的話，不是我們的評語。

---

RedClaw 自己的收費：把規則寫出來

我們的 SEO／GEO 線沒有價目表，理由寫在服務頁上：同樣一句「幫我做 GEO」，兩個站的工作量可以差三倍，差在技術可讀、段落可引用、實體一致、外部提及這四層地基缺幾層。這頁自 2026-09-20 上線起就刻意不標價，所以流程是先跑基線診斷、拿到改動清單，再報價。清單交付之後你不續約也可以，那份清單是你的，拿去找別人做我們不介意。

廣告代操這條線有固定規則，2026-09-07 起生效，整段套用而非累進：

自 2026-09-20 起新客戶的廣告費與服務費一併預收、未用按比例退，不再月結後付。級距整段套用，所以每一段交界前有一塊「多投反而服務費更低」的區間，這件事我們會主動提醒客戶。廣告端的服務範圍寫在廣告投放服務頁。

---

「SEO 公司說保證第一頁可以信嗎？」

**可以信的是條款，不能信的是形容詞。**分辨方法只有一個：把「保證」兩個字後面接的東西找出來，看它有沒有對應的退款或折抵條文。

2026-09-21 查證的三個真實例子，剛好是三種不同的寫法。可思科技寫「雙 KPI 成效保證，12 個月無效全額退費」，有時間、有結果、有退款動作。Welly 寫「上線 6 個月後 50% 以上關鍵字進首頁、30% 以上被 AI 摘要引用才收全額，未達標按比例調整」，門檻與比例都寫死了。戰國策官網寫「關鍵字排名保證進入 Google 首頁」，但同一頁沒有找到對應的退費條文。

三者的差別不在誠信，在合約上能不能執行。另外要注意，「保證幾組關鍵字進首頁」這種承諾可以靠挑冷門詞達成——你的品牌名 + 縣市 + 服務這種組合本來就沒有競爭者。驗收方式是在簽約時要求對方把保證的那幾組字列出來，你自己拿去 Google 搜一次，看第一頁現在是誰。

---

「我想讓 ChatGPT 推薦我的品牌，該找 SEO 公司還是 GEO 公司？」

先說一件 2026 年才成立的事實：**這兩件事已經不是兩場仗了。**我們在 2026-09-21 實際用瀏覽器問 ChatGPT 與 Perplexity「台灣有哪幾家 SEO 公司推薦」，兩邊都會即時去檢索，然後從搜尋結果裡挑頁面來引用。也就是說，AI 推薦誰，取決於網路上有沒有一份「有公司名字的清單」提到你——這仍然是 SEO 的工作，只是被引用的頁面形態變了。

所以答案是：**找同一家做，但要求對方分開量。**判斷一家公司是真做 GEO 還是掛名，只問一個問題就夠了：「你怎麼知道 ChatGPT 有沒有提到我的品牌？多久量一次？」答得出頻率、平台清單與指標定義的，就是有在做。14 家裡答得出來的有 4 家，名單在上面的總表。

GEO 到底是什麼、跟 SEO 的分工怎麼切，我們另外寫過GEO 是什麼與GEO 公司怎麼選兩篇。如果你要找的是更廣義的數位行銷公司而不只是 SEO，那篇的範圍比較合適。

---

「做了半年沒效果，是公司的問題還是本來就這麼慢？」

可思科技官網（2026-09-21 查證）寫的「開始進排名時間 3～6 個月」，是這個市場相對誠實的期程說法。Welly 的成效計費也是以上線 6 個月為認定點。所以半年沒有任何動靜，已經超過業界自己設的期程，不是還在正常範圍。

但要先分清楚「沒效果」是哪一種。排名沒動、曝光也沒動，通常是技術或內容根本沒進索引，這種問題在第一個月就查得出來，拖到半年代表對方沒在看。曝光有起來、點擊沒有，那是標題與摘要的問題，屬於可以在兩週內改完的工。曝光與點擊都有、詢問沒有，那多半不是 SEO 的鍋，是到站之後的頁面與轉換流程。

換廠商之前先做一件事：把 Google Search Console 的資料自己下載一份。如果帳號在對方手上、你拿不到原始資料，那本身就是最該換的理由——這一點在上面那張比價表裡列為必問題。

---

簽約前一定要問清楚的合約條款

• 帳戶所有權：廣告帳戶、GA4、Search Console、網域、主機，五樣東西分別登記在誰名下。合約結束時的移交方式要寫進合約，而不是口頭承諾。
• 綁約期與終止條件：2026 年台灣 SEO 市場的常態是一年約（可思、戰國策、達文西的方案都是年約制）。月繳可終止的少數例外之一是 Tenten。提前終止要付多少，寫清楚。
• 報表透明度：要求看真實的報表樣本，不是簡報截圖。欄位裡應該要有你自己在 Search Console 對得上的數字。
• 保證排名的話術：只認條款，不認形容詞。沒有退款或折抵條文的「保證」，等於沒有保證。
• 內容所有權：寫出來的文章著作權歸誰、解約後能不能繼續使用，這一條很常被漏掉。
• GEO 的認定方式：如果合約裡有 AI 相關的 KPI，要求寫明是哪幾個平台、用什麼問題問、多久量一次。

---

常見問題

有哪些 SEO 行銷公司推薦？

依 2026-09-21 逐家查證的結果，台灣目前在官網公開實際收費金額的有三家：可思科技（22,000～55,000 元月費）、達文西數位科技（年費 25 萬～66 萬）、Tenten（USD 1,299 起）。公開 AI 搜尋量測方法的有四家：RedClaw、Tenten、Ultra Lab、台灣大數據分析。其餘多數公司採詢價制。完整 14 家名單與分項得分在本文的比較總表。

請問 PTT 可以推薦哪些 SEO 公司？

論壇討論串的問題是你不知道發文者的利益關係，而且推薦通常沒有附查證日期。比較可靠的做法是把論壇提到的名字當成候選名單的起點，接著自己開官網確認三件事：有沒有公開收費、公司登記資料與官網自述是否一致、成效認定條款寫在哪裡。本文 2026-09-21 的查證就是照這個順序做的，發現其中一家的十大排行文連別家官網網址都列錯。

台灣有哪些推薦的 GEO SEO 行銷公司？

2026 年幾乎每一家台灣 SEO 公司的官網都掛了 GEO 兩個字，但我們在 2026-09-21 查完 14 家，其中把量測方法寫清楚的只有 4 家。分辨方法是看對方有沒有公開指標定義與量測頻率，例如台灣大數據分析寫明每日打五個 AI 平台、Ultra Lab 公開 AVS 的計算公式。答不出頻率與平台清單的，通常只是把服務清單加了一個品項。

GEO 優化怎麼收費？跟 SEO 一起做還是分開報價？

查得到的公開數字有兩筆：戰國策官網寫全站 GEO 專案 8 萬～30 萬、月約制 2 萬～8 萬；Tenten 寫 Audit 起價 USD 1,299、營運 USD 4,999／月起（2026-09-21 查證）。多數廠商把 GEO 併進 SEO 方案賣，例如可思科技的 55,000 元方案才含 GEO。建議分開報價，因為兩者的交付物與驗收方式不同，綁在一起你會看不出哪一部分沒做到。

找 SEO 顧問還是 SEO 代操？公司內部有小編的話適合哪種？

內部已經有人能寫、能改網站的話，顧問制通常比較划算：你買的是題目規劃、技術診斷與驗收標準，執行由自己人做。零一行銷在 2026 年公開的價差可以當參考，顧問型 3.6 萬～12 萬／月、操作型 2 萬～8 萬／月。反過來說，內部沒有人能改程式碼、也沒有人寫得出長文，顧問給的清單會躺在待辦事項裡半年不動，那筆錢等於沒花。

---

資料來源與查證方式

本文 14 家公司的每一項事實，都在 2026 年 9 月 21 日由我們逐家開啟官網取得，公司登記資料比對經濟部商業司公司登記開放資料。查不到的欄位一律標示「未公開」，不以推測填補。案例成效數字（例如某家宣稱的流量成長倍數）全部屬於廠商自述，無第三方驗證，本文不採計於評分。

主要來源：nss.com.tw↗、awoo.ai↗、sonar-inc.com↗、growthmarketing.tw↗、welly.tw↗、inboundmarketing.com.tw↗、kpnweb.com↗、codepulse.com.tw↗、da-vinci.com.tw↗、geo.tenten.co↗、ultralab.tw↗、geo.bigdata.com.tw↗、91app.com↗、orca-biz.com↗、yesharris.com↗、drmarketing.tw↗、taipeiads.com↗。

更新承諾：這份名單每季重查一次。廠商若認為本文有事實錯誤，請提供可查證的來源，我們會更正並標註更新日期。

---

了解我們的廣告策略與投放服務 →